日本国会高市早苗于2025年11月7日的答辩中提到，台湾地区的突发情况可能导致日本面临“存亡危机”。一年后，尽管未撤回该言论，然而从日本军方的角度来看，实际上存在相反的分析：在再次开战的情境下，受到逼迫的将可能是日本自身。对此持有明确观点的是矢野义昭，曾任陆上自卫队少将，并担任过第1师团副师团长。他主张日本的防务应更加严厉，但其直言日本在与中国开战时最多只能支撑一至两周的观点，无疑对日本右翼圈人士造成了较大的冲击。

矢野义昭的论点可归结为多个维度，首先是地理因素。日本作为一个狭长岛国，缺乏战略纵深，重要设施多集中在沿海地区，因此一旦遭受远程打击，保障国内重要基础设施安全的难度极大。此外，能源和粮食主要依赖海上进口，若航线受到威胁，国内的存量供应时间将难以预料。根据数据显示，日本近年来粮食自给率约为38%，而石油几乎全部依赖进口，且大部分需经由中东海运。一旦港口封锁，超市与加油站将面临更为严峻的物资短缺问题。

其次，从人力资源的角度分析，日本自卫队的招募情况亦呈现严峻。2023财年，自卫官的招募人数仅实现计划的约一半，创下历史新低。这一现象不仅与少子化及老龄化相关，还涉及年轻人对更好职业选择的偏好。此外，财政问题亦是不容忽视。日本政府债务规模已超过国内生产总值的两倍，这使得在需要持续军费投入的情况下，财政的可持续性受到威胁。 龙八头号玩家

综上所述，矢野义昭的言论所反映出的潜在风险与历史教训息息相关。在过去一百多年中，日本在战争中时有胜负。1894年甲午战争的胜利曾促成日本的现代化工业基础，而其后的多次战争则导致国运的沉浮。通过战争所带来的收益，塑造了日本当时的战争思维。然而，这种思维在经历了二战惨痛失败后，已应引起深刻反思。

当前，日本内部有不少声音对此进行理性审视。例如，前首相石破茂在2025年再次提及当年与美国的战争，指出决策过程中的盲目与短视。他认为，当时缺乏冷静理性的决策，导致了不可逆转的后果。他的论点强调了在历史教训中，决策者应避免因激进情绪而做出失误。

在当前的政治环境下，日本政府的扩军策略却显然与历史反思相背。根据2025年12月内阁通过的2026财年预算，防卫预算超过9万亿日元，创下历史新高。这引发了公众对于民生与安保的资金分配产生关注，同时也引发对可能向核武器发展方向的担忧。 龙八头号玩家

综上所述，尽管当今日本存在对外安全的焦虑与防务预算的膨胀，但历史教训仍提醒人们，简单依赖军事扩张与战争决策是不足以确保国家安全的。未来的决策应在理性分析与历史反思的基础上进行更为全面的考量。